За допомогою аналітичного інструменту SciVal світові рейтинги отримують дані щодо публікацій університетів присвячених Цілям сталого розвитку ООН. Згідно звітам Elsevier та Clarivate Analytics підтримка публікації досліджень, що стосуються Цілей сталого розвитку підтверджує перенаправлення досліджень на загальні ЦСР OOH, дедалі частіше фінансування дослідних програм безпосередньо залежить від конкретних завдань ЦСР.
На діаграмах (гістограмі та відносної активності) представлені результати ХНУРЕ за 2019-2022 роки: кількість публікацій за ЦСР та показник цитованості, зважений по галузі знань.
Показник Field-Weighted Citation Impact (FWCI) – це відношення сумарної кількості цитувань, отриманих роботами всіх авторів у категорії, до загальної кількості цитувань, що очікується на основі середнього показника для відповідної галузі знання.
Якщо FWCI більше 1, то аналізовані роботи цитуються більше, ніж очікується відповідно до глобального середнього значення. Наприклад, параметр 1,3 означає цитованість на 30% вище за очікувану. Якщо FWCI менше 1, то аналізовані роботи цитуються менше глобального середнього показника.
SciVal відносить публікацію до певної Цілі за ключовими словами та за допомогою штучного інтелекту.
Для технічного університета в нас доволі несподівано висока кількість публікацій за цілями 3 – Міцне здоров’я та благополуччя та 4 – Якісна освіта. Найвищий рівень цитованості за цілями 13 – Пом’якшення наслідків зміни клімату, 7- Доступна та чиста енергія та 4 – Якісна освіта. За ЦСР 1 і 2 публікаціі відсутні. У зв’язку з неможливостю чіткого визначення поняття партнерства заради сталого розвитку, за ЦСР 17 дані не збираються.
За ЦСР 7 ми маємо непогані результати щодо публікацій та цитувань, але згідно з методологією рейтинга SDG 7 THE Impact дослідження складають 27% ваги показника, інших здобутків, на жаль ми не надаємо і участі у рейтингу не беремо.
